روزنامه خراسان نوشت: محمدجواد ظریف در مصاحبه‌ای گفته است «مذاکرات مستقیم و چندوجهی درباره مسائل مورد اختلاف ایران و آمریکا چاره کار است».این شکل از دگم‌اندیشی درباره مذاکره، خودش مصداقی است از تحجر. تحجر چیز شاخ‌داری نیست. بلکه به معنای آن است که فرد آن قدر به یک اندیشه، چارچوب فکری و تحلیل معتقد می‌شود که هر واقعیتی در بیرون اتفاق بیفتد.

لاوروف می گوید: این مکانیزم در تصمیمات شورای امنیت منحصربه‌فرد است: به هر یک از طرف‌های توافق اجازه می‌دهد به‌صورت یک‌جانبه بازگشت تحریم‌ها را فعال کند، و هیچ‌کس نمی‌تواند جلوی آن را بگیرد. این بند در واقع در مراحل پایانی مذاکرات، مستقیماً بین ظریف و کری مورد توافق قرار گرفت. صادقانه بگویم، ما از این موضوع شگفت‌زده شدیم. اما اگر شرکای ایرانی ما با چنین فرمولی موافقت کردند — که صادقانه بگویم یک "دام حقوقی" بود — ما دلیلی برای مخالفت نداشتیم. من درک می‌کنم چرا ظریف از چنین فرمول غیرمعمولی حمایت کرد: ایران قصد نداشت توافق را نقض کند و اطمینان داشت که هیچ‌کس آن را به نقض برجام متهم نخواهد کرد.

سخنگوی‌ وزارت خارجه گفت: اروپا صلاحیت اظهارنظر درباره توان دفاعی ایران را ندارد.

چین از طریق یک کانال مالی پنهان که تحریم‌های آمریکا را دور می‌زند، پول نفت دریافتی از ایران را پرداخت کرده است.

عضو فقهای شورای نگهبان با بیان اینکه برجام جای افتخار و اعطای جایزه ندارد، تصرح کرد: اگر کسی چنین قراردادی را امضا کند، جای افتخار دارد؟! که برخی پشت تریبون با افتخار بگویند ما چنین قراردادی را امضا کردیم! و به کسانی که متصدّی آن بودند، جایزه و سکّه بدهند! حدّاقل می‌گفتید ما چاره‌ای نداشتیم و مجبور به پذیرش آن شدیم.

رئیس فدراسیون کشتی گفت: ما از خوشحالی مردم خوشحال هستیم و خطاب به مسئولان می‌گوییم، اگر به دبنال توسعه منطقه‌ای، ملی و کاهش آسیب‌های اجتماعی هستید از ورزش حمایت کنید. اگر تیم ملی کشتی برنده شود مردم خوشحال تر می‌شوند یا برجام امضا شود؟

یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: اگر با همین رویه فعلی پیش برود، بر اساس همان نامه رسمی که ارسال کرده و سخنان سفیرش، وقتی در تاریخ ۲۶ مهر برابر با ۱۸ اکتبر ریاست دوره‌ای شورای امنیت را برعهده بگیرد، باید رسما اعلام کند که قطعنامه ۲۲۳۱ به پایان رسیده و تحریم‌های پیشین لغو شده است.

محسن غرویان استاد حوزه علمیه درباره اینکه این اظهار خوشحالی تندرو ها درباره فعال سازی مکانیسم ماشه یک انتقام گیری سیاسی است یا خیر؟ گفت: «آقای پزشکیان رأی اکثریت را در انتخابات ریاست‌جمهوری آوردند و از همان ابتدا عده‌ای می‌گفتند: «ما آمده‌ایم به صحنه تا نگذاریم شما رئیس‌جمهور شوید.» اینها تندروهایی هستند که اصولاً مسائل و منافع ملت برایشان اهمیتی ندارد؛ آنچه برایشان مهم است، اغراض گروهی، جناحی و حزبی خودشان است.

حسینعلی حاجی دلیگانی، نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس با تاکید بر این که مطمئن بودیم مذاکره با تروئیکای اروپایی به نتیجه نخواهد رسید، گفت: مهمترین اقدامی که در حال حاضر می‌توانیم به عنوان واکنش به نهایی شدن مکانیسم ماشه انجام دهیم، خروج از NPT است؛ زیرا اجرای اسنپ‌بک عملاً باعث استمرار یافتن برجام می‌شود و در شرایط کنونی، هم‌زمان باقی ماندن در برجام و NPT به صلاح کشور نیست.

روزنامه جوان نوشت: آقای جلیلی در ذیل نیروهای انقلاب تعریف می‌شود. با این حال او نسبت روشنی با انسجام ملی ندارد. تلاش او برای تفهیم اتهامات به روحانی و برجامی‌ها چه حاصلی برای مردم در این نقطه زمانی و مکانی دارد، جز اثبات خودش؟!