کد خبر : 268673
انتشار : ۱۴۰۲/۰۸/۱۳ - 15:12
دسته‌بندی : سیاسی، برگزیده ها
چاپ

علی صوفی: حاکمیت از خیر مشارکت حداکثری گذشته / نظارت استصوابی فقط برای اصلاح طلبان ساخته شده است

یک فعال سیاسی اصلاح طلب درباره احتمال مشارکت و لیست دادن اصلاح طلبان در انتخابات بیان کرد: به طور کلی مشخص نیست کدامیک از اصلاح طلبان در انتخابات شرکت می‌کنند و امکان دادن لیست بعد از اعلام نظر شورای نگهبان مطرح می‌شود.

علی صوفی: حاکمیت از خیر مشارکت حداکثری گذشته / نظارت استصوابی فقط برای اصلاح طلبان ساخته شده است

به گزارش سایت خبری مدارا، منیبان نوشت: علی صوفی، فعال سیاسی اصلاح طلب، درباره واکنش انتخاباتی اصلاح طلبان در مقابل میتینگ‌های سیاسی اصولگرایان گفت: اصولگرایان فرق‌های متعددی با اصلاح طلبان دارند از جمله اینکه نسبت به نظارت استصوابی مصونیت دارند و خیالشان راحت است و شورای نگهبان با آن‌ها همراه است. اما اصلاح طلبان برعکس اصولگرایان هستند و اصلا نظارت استصوابی برای اصلاح طلبان ساخته شده است. فرق این دو این است که مجال برنامه ریزی و سازماندهی را از اصلاح طلبان می‌گیرند و اصولگرایان همواره می‌توانند برنامه ریزی کنند و هیچ مانعی بر سر راه برنامه‌ریزی آن‌ها نیست. آن‌ها می‌توانند کاندیداهایشان را برای چند سال آینده نیز پرورش دهند و تبلیغات کنند و برای انتخابات آماده شوند، اما اصلاح طلبان تا بعد از اعلام صلاحیت‌ها توسط شورای نگهبان، هیچ برنامه ریزی ندارند و تصمیمی نخواهند داشت.

او در ادامه درباره احتمال مشارکت و لیست دادن اصلاح طلبان در انتخابات بیان کرد: به طور کلی مشخص نیست کدامیک از اصلاح طلبان در انتخابات شرکت می‌کنند و امکان دادن لیست بعد از اعلام نظر شورای نگهبان مطرح می‌شود. در دوره‌هایی اصلاح‌طلبان تصمیم گرفتند که برای رفع تندروی‌ها و کنار گذاشتن افراطی‌گری‌های اصولگرایان، در حالیکه کاندیدا‌های حداقلی داشتند یک لیست ارائه کنند تا در صحنه باقی بمانند و با کاندیدا‌های موجود که شناخته شده هم نبودند در انتخابات شرکت کنند. مثلا در انتخابات سال ۹۴ اصلاح طلبان وقتی دیدند همه کاندیدا‌های آن‌ها از صحنه خارج شدند دست برنداشتند. مثلا من در تهران رئیس ستاد اصلاح‌طلبان بودم و فراخوان دادیم و عده‌ای را شناسایی کردیم و وارد مصاحبه شدیم و حتی دو نفر از اصولگرایان شاخص هم وارد لیست شدند. اما از سال ۹۴ به بعد راهبرد اصلاح طلبان این شد که فقط با نیرو‌های نزدیک به خود وارد صحنه شوند، اما چون پس از آن نیرو‌های لازم را نداشتند کاندیدا ندادند. الان هم وضعیت فرق نکرده و بدتر هم شده است. همچنین ما مردم را نداریم در دهه نود مردم را داشتیم، اما الان نه کاندیدا داریم و نه مردم را!

صوفی در پایان گفت: هیچ لیست و امیدی وجود ندارد. به هر حال انتظار می‌رفت که حاکمیت با توجه به کاهش مشارکت در انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ یک تغییری در روند انتخاباتی خود برای جلب رضایت مردم ارائه کند و کاندیدا‌های مختلف در صحنه حضور داشته باشند و این انگیزه‌ای برای حضور مردم، در انتخابات شود، اما این هم نشد. یعنی حاکمیت از مشارکت حداکثری هم گذشته است. آنچه برای آن‌ها مهم است یکدست بودن حاکمیت است تا خیالشان راحت باشد.

اخبار مرتبط:
همتی: دولت درصدد است سبدهای معیشتی را در اختیار دهک‌های پایین جامعه قرار دهد / باید بپذیریم که مشکلات، زیاد است
همتی: دولت درصدد است سبدهای معیشتی را در اختیار دهک‌های پایین جامعه قرار دهد / باید بپذیریم که مشکلات، زیاد است

وزیر امور اقتصادی و دارایی با اشاره به سیاست های اصلاحی دولت چهاردهم، توجه جدی به معیشت دهک‌های پایین جامعه را از ملزومات اجرای آن عنوان کرد و گفت: حمایت‌های دولت از اقشار آسیب‌پذیر، در اولویت است.

عراقچی: در مورد FATF بهترین کار این است که بگذاریم مجمع تشخیص مصلحت نظام با آرامش و موضع کارشناسی آن را بررسی کند / فضا را نباید دوقطبی کنیم
عراقچی: در مورد FATF بهترین کار این است که بگذاریم مجمع تشخیص مصلحت نظام با آرامش و موضع کارشناسی آن را بررسی کند / فضا را نباید دوقطبی کنیم

وزیر امور خارجه در گفتگوی ویژه خبری گفت: دیدگاههای مختلفی وجود دارد که آیا FATF منافعی برای ما خواهد داشت یا خساراتی را در بر خواهد داشت. بهترین کار این است که بگذاریم مجمع تشخیص مصلحت نظام با آرامش و موضع کارشناسی آن را بررسی کند و به هر تصمیمی که رسید ما تابع باشیم.

نماینده مجلس: انحلال حشدالشعبی به سود اسرائیل و آمریکاست
نماینده مجلس: انحلال حشدالشعبی به سود اسرائیل و آمریکاست

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، گفت: انحلال حشدالشعبی در راستای تقویت گروه‌های تروریستی در منطقه است و رژیم صهیونیستی و آمریکا بیشترین سود را خواهند برد.

ارسال دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلیه حقوق محفوظ است