کد خبر : 304709
انتشار : ۱۴۰۳/۰۴/۱۸ - 11:09
دسته‌بندی : سیاسی
چاپ

کیهان: اصلاح‌طلبان همان خوابی را که برای خاتمی دیده بودند، برای پزشکیان هم دیده‌اند

کیهان نوشت: به نظر می‌رسد همان رادیکالیسم کوری که دولت خاتمی را به بن‌بست کشاند و فرصت خدمتگزاری به معیشت مردم را در باتلاق سیاست بازی نابود کرد و نهایتاً خاتمی را اردک لنگ معرفی کرد و خواستار استعفای او و یا عبور از خاتمی شد، خواب مشابهی را هم برای دولت جدید دیده است.

کیهان: اصلاح‌طلبان همان خوابی را که برای خاتمی دیده بودند، برای پزشکیان هم دیده‌اند

به گزارش سایت خبری مدارا؛ روزنامه کیهان نوشت: مصطفی معین در متنی که بعد از انتخابات منتشر کرده، نوشت: «اینجانب تاکنون در پاسخ به سوال افراد درباره انتخابات اخیر، با انتقاد از استصوابی بودن انتخابات، جناب دکتر پزشکیان را با توجه به شناخت دیرینه‌ای که از زمان همکاری در دولت اصلاحات از ایشان داشتم به عنوان نامزد اصلح معرفی می‌کردم و برایشان در این مسئولیت محوله آرزوی موفقیت می‌نمایم. من در اعتراض به ساختار استصوابی انتخابات که آن را ناعادلانه و غیرآزاد می‌دانستم و تحلیلی که نسبت به چشم‌انداز آینده داشته‌ام، نه در مرحله اول و نه در مرحله دوم این انتخابات شرکت نکردم ولی نخواستم رسماً آن را اعلام نمایم که تنها پاسخگوی عمل خودم باشم!.

او در ادامه مدعی شده که پزشکیان باید به «تنش‌زدائی و سیاست موازنه منفی در سیاست خارجی و رفع تحریم، ارائه لایحه قانونی به مجلس برای لغو قانون نظارت استصوابی شورای نگهبان، پیگیری جدی لغو حصر خانگی و آزادی زندانیان سیاسی، پیگیری لغو گشت ارشاد و ووو» اقدام کند و در صورت عملی نشدن، عطای ریاست را بر لقای آن ببخشد».

یادآور می‌شود صلاحیت مصطفی معین در انتخابات سال ۸۴ رد شده بود اما با درخواست آقای حداد عادل و حکم حکومتی رهبر انقلاب، تأیید شد و او بدون هیچ نوع مخالف‌خوانی و ادا و اطواری در انتخابات شرکت کرد اما بین هفت نامزد، با چهار میلیون رأی نفر چهارم شد و از رقابت حذف شد. به نظر می‌رسد همان رادیکالیسم کوری که دولت خاتمی را به بن‌بست کشاند و فرصت خدمتگزاری به معیشت مردم را در باتلاق سیاست بازی نابود کرد و نهایتاً خاتمی را اردک لنگ معرفی کرد و خواستار استعفای او و یا عبور از خاتمی شد، خواب مشابهی را هم برای دولت جدید دیده است.

نکته قابل تأمل درباره نوشته اخیر معین این که او می‌گوید در انتخابات اصلاً رای نداده ‌اما به دیگران مشورت داده است. انتخابات اگر مورد تأیید است، پس او شخصاً محکوم است که رأی نداده و اگر مورد تأیید نمی‌دانسته، چرا به دیگران گفته رأی بدهند. ضمنا ساز و کار انتخابات که تغییر نکرده، با این وجود آقای معین چگونه همان انتخابات و ساز و کاری را زیر سؤال می‌برد که خودش -به عنوان یک استثنا در طول ۴۵ سال انتخابات- با حکم حکومتی تأیید شد و با این وجود از رقابت کناره‌گیری نکرد؟ این همه تناقض را چگونه باید حل کرد؟

اخبار مرتبط:
روزنامه دولت: موشک هایپرسونیک ایران، گنبد آهنین اسرائیل را دور زَد
روزنامه دولت: موشک هایپرسونیک ایران، گنبد آهنین اسرائیل را دور زَد

ارگان مطبوعاتی دولت در گزارشی نوشت: گنبد آهنین که حتی برای مقابله با موشک‌های کروز استفاده شده در وعده صادق ۱ ناتوان نشان داده بود، این بار در برابر موشک هایپرسونیک فتاح ۱ و موشک‌های بالستیک قدر و عماد فرو ریخت.

گاردین: اسرائیل احتمالاً در سالگرد ۷ اکتبر به ایران حمله می‌کند
گاردین: اسرائیل احتمالاً در سالگرد ۷ اکتبر به ایران حمله می‌کند

روزنامه انگیسی زبان گاردین نوشت: ارتش اسرائیل اعلام کرده است که عملیات خود را در چندین جبهه در حوالی سالگرد حملات ۷ اکتبر در روز دوشنبه، از جمله انتقام «قابل توجه و جدی» علیه ایران انجام خواهد داد.

ادعای روزنامه اسرائیلی: منابع اطلاعاتی ترور سیدهاشم صفی‌الدین را موفق ارزیابی کرده‌اند
ادعای روزنامه اسرائیلی: منابع اطلاعاتی ترور سیدهاشم صفی‌الدین را موفق ارزیابی کرده‌اند

روزنامه اسرائیلی یعودیت احارونت به نقل از منابع خود در ارتش رژیم صهونیستی ترور سیدهاشم صفی الدین را موفق ارزیابی کرد

ارسال دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلیه حقوق محفوظ است