بخشایش اردستانی، نماینده مجلس: تمرکز بر روی موضوع ظریف در مجلس بیش از حد شده است
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دوازدهم می‌گوید بیانیه‌ای که در روز‌های اخیر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی علیه ظریف در اختیار رسانه‌ها قرار داد همان گزارش عدم اقناع کمیسیون در پی سوال برخی نمایندگان از وزیر اطلاعات و معاون پارلمانی بوده که البته این بیانیه امضا همه اعضاء را هم ندارد.
به گزارش سایت خبری مدارا: رویداد۲۴ نوشت: بعد از بازگشت ظریف از اجلاس داووس، کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم در بیانیه‌ای خواستار برکناری محمدجواد ظریف از معاونت رئیس جمهوری شد. در این بیانیه تاکید شده است که اظهارات ظریف «گرا دادن به دشمن» و «خلاف امنیت ملی» است.
احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دوازدهم درباره این بیانیه می‌گوید: حدود دو ماه پیش سوالی توسط آقای رسایی و چند نفر از دیگر نمایندگان در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی از وزیر اطلاعات و معاون پارلمانی رییس جمهور مطرح شد، که پاسخ‌ها برای نمایندگان سوال کننده قانع کننده نبود.
وی درباره این موضوع افزود: در روند سوال‌هایی که در کمیسیون مطرح می‌شود روال کار این است که بعد از طرح سوال و استماع پاسخ ها، نمایندگان سوال کننده می‌گویند که پاسخ قانع کننده بوده است یا خیر، در حقیقت نمایندگانی که در کمیسیون هستند در حکم هیات منصفه بوده و وقتی نماینده یا نماینده سوال کننده از پاسخ قانع نشده باشد، موضوع به جلسه علنی در صحن ارجاع می‌شود.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تاکید دارد که «احتمال می‌دهم که، چون گزارش در صحن خوانده نشد و احتمالا تعارضی بین کمیسیون و هیات رییسه درباره قرائت گزارش رخ داد، کمیسیون با توجه به صحبت‌های ظریف در داووس، تصمیم گرفت گزارش را به صورت بیانیه منتشر کند».
بخشایش اردستانی همچنین می‌گوید که این گزارش که به صورت بیانیه منتشر شده به امضا همه اعضا کمیسیون نرسیده است. او تاکید دارد: احساس میکنم بیانیه کمیسیون امنیت ملی در این راستا است، اما این بیانیه را پیش من نیاوردند و من هم امضا نکردند احتمالا دوستان همفکر خودشان این بیانیه را امضا کردند.
برخی نمایندگان می‌گویند لایحه اصلاحی دولت برای قانون نحوه انتصاب اشخصا در مشاغل حساس تنها برای «ظریف» تدوین شده است
این نماینده مجلس چهاردهم درباره رویکرد نمایندگان به لایحه اصلاح قانن مشاغل حساس نیز می‌گوید: «این لایحه از نظر برخی از نمایندگان لایحه تک نفره بود یعنی لایحه برای آقای ظریف تدوین شده است».
وی ادامه داد: این لایحه زمانی به مجلس آمد که درگیری بین برخی نمایندگان و کمیسیون درباره موضوع حضور ظریف در دولت، با رییس جمهور و دولت در اوج خود بود، از یک طرف نمایندگانی بودند و هستند که اصرار به رفتن ظریف از دولت دارند و در مقابل آقای پزشکیان نیز اظهاراتی بر این مبنا داشت که نباید افراد به سمت اپوزوسیون شدن هدایت کرد، به همین دلیل این نگاه در بین نمایندگان تقویت شد.
تمرکز بر روی موضوع ظریف در مجلس بیش از حد شده است
بخشایش اردستانی درباره مساله حضور ظریف در دولت و قانون نحوه انتصاب افراد در مشاغل حساس نیز تاکید دارد: من قبول دارم که قانون باید اجرا شود و قانون را قبول دارم ولی بر روی مساله آقای ظریف تمرکز و اصرار بیش از حد از جانب برخی نمایندگان صورت گرفته و مساله فرم افراط و تفریط به خود گرفته است.
وی افزود: امروز مشکلات کشور از جمله وضعیت ارزش پول ملی به اندازه‌ای بزرگ است که باید برای آن چاره اندیشی کرد؛ در اردستان که حوزه انتخابیه بنده است در روز روشن ۲۸ خانه مورد دستبرد و سرقت قرار گرفته است، مباحث ناشی از تنگنای معیشتی مردم و بی ارزش شدن پول ملی بسیار جدی است و باید به این مساله توجه کنیم، اما نمایندگان دیگری می‌گویند باید قانون اجرا شود و اگر قرار است قانون را تصویب کنیم و بعد اجرا نشود پس مجلس از ماهیت خودش ساقط می‌شود.
صراحت لهجه ظریف و نقش او در پیروزی پزشکیان علت برخی مخالفت‌ها با وی است
بخشایش اردستانی در ریشه یابی از موضع گیری‌ها علیه ظریف نیز می‌گوید: ظریف با صراحت لهجه صحبت می کند و این مساله مورد توجه برخی نمایندگان است، ظریف حراف و لفاظ است، برخلاف پزشکیان که سخنور نیست، ظریف خودش نمی‌تواند نفر اول باشد و عقل منفصلی نیاز دارد تا در کنار او باشد.
وی همچنین تاکید دارد: علاوه بر این برخی از نمایندگان و البته منتقدان ظریف در خارج از مجلس احساس میکنند که ظریف در ایام انتخابات به کمک پزشکیان آمد و جامعه را برای رای به پزشکیان تحریک کرد و عمده اختلاف با ظریف از اینجا شروع می‌شود.
اختلافاتی که بین برخی نمایندگان و جریان‌های سیاسی با ظریف در موضوع برجام بود و نوع ارتباط جان کری و ظریف نیز در این میان، در این اختلافات تاثیر داشته است.
ماجرای ادعای هتک حرمت ظریف به نبویان و رسایی چیست؟
بخشایش اردستانی همچنین درباره موضع گیری اخیر و شکایت برخی نمایندگان از ظریف نیز می‌گوید: آقای نبویان اخیرا به من گفت که ظریف ایشان- نبویان- و حمید رسایی را «فاسد» خوانده و گفته است «شرمنده ام که مردم تهران به چنین افرادی رای می‌دهند» من گفتم آقای ظریف چنین جمله‌ای را نمی‌گوید، اما ایشان تاکید داشت که چنین موضوعی نقل شده و به گوششان رسیده است.
اخبار مرتبط:
