از قضا نگاهی به اطرافیان برخی از کاندیداهایی که در مناظره‌ها آرام و مؤدب ظاهر شده‌اند، مو بر تن آدم سیخ می‌کند! برخی از این اطرافیان، در زبان و گفتارشان، هر رقیب و مخالفی را می‌درند وای به عمل‌شان!

احمد زیدآبادی نوشت: مناظرهٔ نامزدها در مجموع بی‌رمق و فاقد اهمیت لازم بود. علی‌رضا زاکانی کوشید تا مناظره را به صورت تریبونی برای دفاع یکجانبه از کارنامهٔ خود در شهرداری تهران در آورد.

رسانه‌ها از قول دکتر مسعود ‎پزشکیان تیتر زده‌اند که "من اصولگرا هستم!"

تحلیلگر مسائل سیاسی کشور گفت: پزشکیان در مسیر انتخابات با چالش‌هایی مواجه است، از جمله آرا خاکستری و ادبیاتی که شاید چندان مورد قبول نسل جدید نباشد. با این وجود شرایط پس از احتمال پیروزی او نیز چالش برانگیز است.

تحلیلگر مسائل سیاسی کشورمان نوشت: در یک نظام حزبی، کنشگران سیاسی هر کدام شناسنامۀ مشخص و دستورالعمل و برنامۀ روشنی دارند که هم شناخت آنان را برای ناظران ممکن می‌کند و هم نتیجۀ نهایی رفتارشان را کم و بیش قابل پیش‌بینی می‌سازد. با وضع فعلی در کشور ما اما هیچ‌کدام از این دو مقدور نیست و هر اقدامی مثل حرکت در مِهی غلیظ است.

احمد زیدآبادی، نوشت: منصور ارضی در مورد بازدیدکنندگان از کاخ گلستان به گونه‌ای حرف زده که گویی خودش برگزیدهٔ ویژهٔ خداوند است و باقی مردم هیچ اجر و حقی نزد خدا ندارند!

فعال سیاسی اصلاح طلب نوشت: ۴۵ سال از عمر جمهوری اسلامی گذشته و هنوز یک تبیین رسمی و قانونی از اصل "امر به معروف و نهی از منکر" در دو حوزۀ شخصی و عمومی به عمل نیامده است.

تحلیلگر مسائل سیاسی کشورمان به نتیجه انتخابات مجلس واکنش نشان داد.

نتایج انتخابات اگر با جزئیات کامل و تفکیک صندوق به صندوق، در اختیار عموم قرار گیرد، بهترین منبع برای تحلیل و شناختِ گرایش و رفتار مردم هر محل و ناحیه به شمار می‌رود و از این جهت می‌تواند بسیاری از پیش‌داوری‌های کنشگران حوزه‌های مختلف دربارۀ روند تحول فکری و سیاسی جامعه و علایق و اولویت‌های تودۀ مردم در هر گوشه از کشور را، اصلاح یا ابطال یا تأیید کند.

احمد زیدآبادی نوشت: اگر نرخ مشارکت ۲۰ درصد هم می‌شد، آنها باز هم، اعلام جشن و پیروزی می‌کردند. کلاً در کشور ما قرار نیست کسی ذهنیتش را با واقعیت تطبیق دهد، این واقعیت است که باید خودش را با ذهنیت افراد سازگار کند!